1、StringBuffer 与 StringBuilder

StringBuffer自JDK1.0就有了，继承自AbstractStringBuilder类，是线程安全的类，推荐在多线程环境下使用；

StringBuilder是JDK1.5才加的，多线程环境下不推荐使用，非线程安全的工具类，但是单线程环境下比StringBuffer性能提高很多；StringBuffer的线程安全是用synchronized实现的，隐式加锁。

经过代码多次运行测试，单线程环境下StringBuilder的性能比StringBuffer略高：

测试代码：

System.out.println("========StringBuilder======");        long start2 = System.currentTimeMillis();        for(int i=0;i<1000000;i++){            StringBuilder sb = new StringBuilder();            sb.append(3.1415926);            sb.append("test welcome to java world");            sb.append(true);            sb.toString();        }        System.out.println(System.currentTimeMillis() - start2 + "mills");                System.out.println("========StringBuffer======");        long start = System.currentTimeMillis();        for(int i=0;i<1000000;i++){            StringBuffer sb = new StringBuffer();            sb.append(3.1415926);            sb.append("test welcome to java world");            sb.append(true);            sb.toString();        }        System.out.println(System.currentTimeMillis() - start + "mills");

测试结果： ========StringBuilder====== 1861mills ========StringBuffer====== 2042mills

2、Hashtable、ConcurrentHashMap 与 HashMap

Hashtable自JDK1.0就有了，是线程安全的散列容器，HashMap是JDK1.2才开始加的，多线程环境下不推荐使用，非线程安全的， 但是单线程环境下比Hashtable性能提高很多；ConcurrentHashMap是JDK1.5才开始加的，是线程安全的，多线程环境下推荐使用； Hashtable的线程安全是用synchronized实现的，而ConcurrentHashMap是基于显示的lock；

synchronized的用法：

public synchronized V put(K key, V value) {    // do something}

lock的用法：

V put(K key, int hash, V value, boolean onlyIfAbsent) {    lock();    try {        // do something    } finally {        unlock();    }}

3、总结：

个人理解，线程安全和高性能不可兼得，只有最合适的选择，没有最好的选择